上海医学杂志统计源期刊

其实也并不是像其他人说的那样，该刊态度差问题多。我小硕一个，弱弱的写了篇，被国内某刊直接毙掉，然后转投上海医学评杂志，小修之后中了。个人体会就是要有一定新的认识，不一定非得证据特别充分，毕竟药学方面的东西能说死、敲定的很难。而且个人认为就我所投过稿的7-8家国内中文核心杂志，上海医学评杂志编辑的态度是最认真的，这个必须赞一个。

我投的基本都是审稿3个月，中间不会有的意见。你就安心等三个月，三个月后告诉你中了。期间进行修改，一般从投了这个杂志到终审也就3个月吧。

投了上海医学杂志两个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投了这个杂志后直接录用。速度很是快速。感觉这杂志上文章质量还不错，有不错的文章建议往这里投！

上海医学杂志编辑的态度好，有什么问题都可以和编辑讲，但你投了这个杂志之前最好把格式什么的都弄好了以后投，这要省时间。我是一周初审，一月外审退修，二周录用！

本人小菜，基本被所有期刊拒过稿。只点评录用的，只是因为拒绝的太多了，点评不过来，拒稿多找找自己的原因，别怨期刊黑、回复慢，态度不好，而且这些只是相对的。你一个小菜，写的还差，人家为什么要你的，不敢说所有期刊，只能说只要你不放弃，总会有能看的见认可你的期刊。

估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，见刊速度和同类杂志比较一般，不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己的第一篇核心论文。

上海医学杂志老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。该杂志的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多。

第一次的学术之家订阅体验，我很满意，想不到这本杂志确实不错，里面的内容大大的提高了我的兴趣，每次都会等着杂志送来，并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了。

读书是一种乐趣，读好的书更是一种享受，学术之家的图书品种不仅很全，而且还很正宗，尤其是性价比很高，比实体店便宜好多，实体店没有的，在这上几乎都能找到。物流也非常的给力，物流师傅也很辛苦，而且做事很负责任，会一直支持下去的。

一如既往地好，作为一个心灵导师，让人在文字里有所觉悟。内容不错值得了解收藏！文学中的楷模，内容丰富，设计精美，包装好，书很精致，正版的，非常好！

书不错，闲时看看挺好的！一直都在学术之家买书，方便实惠，要是遇上活动价钱会更优惠，比在书店便宜很多，爱书之人的福音！！学术之家的包装物流都不错，每次都是几本地买，囤着慢慢看。

超棒的!第一次在学术之家上买书，杂志一下单，卖家很快就发货了，书本包装整齐，无折印，里面的纸质很好，摸起来看起来都很舒服~后面还有密检印，绝对正版!

以其明确的办刊宗旨、正确的舆论导向、较高的文化品位立于期刊之林，受到读者的关注。值得购买以后仔细品读 买书的感觉很幸福 包装也很好。

内容很丰富，内容很丰富，内容很丰富！重要的事情说三遍！之前就看过这个杂志，后来直接订一年，很不错！真的很方便，直接学术之家就可以订阅，省了不少麻烦！

4月25投稿，等待选择审稿人，5月7号显示，等待审稿人审稿，6月13号，等待主编终审，6月27号修改后录用。有两个人的审稿意见，特别专业。预祝大家投稿成功。

杂志质量很好，开卷有益，多读书有好处，真心好书，破除矇昧，启迪智慧，一本很不错的好书，通俗易懂，长知识，包装精美材质跟手感都相当不错，快递速度也是跟上了的。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件积压过多，且论文与杂志无直接关系，建议改投。虽然很伤心，但是不要就秒退，不耽误时间的做法给个赞吧！

上海医学杂志速度很快，编辑态度好，四个审稿人，一个拒审，两个很认真，给的意见重复，另一个不懂我做的东西，瞎掰，凭此意见退稿后我申诉成功，最后修改后录用。感觉做的东西好的话还是容易中的。

08年至今投了四次，都录用了，总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见，速度很快，推荐投稿！

7月份投稿，8月份时候询问编辑部，一外审专家出差没审，重新换了两次外审，之后修后再审，按照要求认真修改后直接录用，用了3个月时间。感觉方向合适，内容有一定的新意可能性就大，编辑部老师都很好。

之前中过一篇，觉得编辑非常负责，第一次校稿时有在半夜给你发邮件，说明他们工作到很晚。而且发邮件也回复的很快，不想有些杂志几个月不理你。从投稿到录用时间两个月多点。

7月15号投的该杂志，编辑部第二天就处理完进入外审阶段，外审第一个老师9天就返回了，第二个老师比较慢，花了将近三周，9月2日退修完提交修改稿。终审阶段比较慢，显示送主编已经是两周过去了，到9月25日，送主编返回，当天就直接进入终审后责编和已录用状态。总体来说，稿件外审和终审比较花时间，编辑部编辑老师很负责很耐心，一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。

书收到了，包装的很仔细，不过新书多少都有点儿气味，应该能很快就会好的。价格便宜，而且书很好。都是崭新的。以后值得购买！！

发行量也大，比较知名，对于一些相关问题，有自己独到且具有一定深度的见解。每期都收到一本没少，非常的满意。

上海医学是我的最爱,已经坚持在学术之家订阅3年了，而且学习到了很多知识，是一本价位低廉，内容丰富的杂志，包装也很好，值得购买。喜欢的杂志可以直接快递上门，真是太轻松了。

发货迅速，包装严实，代收点热情周到，杂志品相好，开卷有益。非常满意！谢谢各位！想想一本杂志，从策划组稿到印刷成型，再到它诞生几个月以后经由各位的手，网上接单打包整理跨省运输快递专送站点代收……待我下班取货回家捧读，缘分不嫌迟啊，莫名的感动。谢谢，一路有你们！感恩！

第一次在学术之家订书，很好，无论是书的品相还是质量都很好，以后就在这里订书了。 最贴心的是订阅学术之家后卖家一直在发短信提示，能让我们时时掌控杂志的情况。

上海医学杂志评审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。每次打电话，编辑都会很有耐心，因为是第一次投稿核心，给编辑添了很多麻烦。

10月中旬投得，一个礼拜后才初审通过，然后专家审稿，那速度比蜗牛还蛮，到1月才出审稿结果，然后编辑部审又要两个月，速度太慢了，估计到我毕业都不一定能审完。等待的日子真是难熬，慢慢磨！

很久就进入编辑加工状态，至今如此，显示的进度是主编终审。一直没敢催问。再等等，祈祷有好结果啊。编辑很负责的，效率很高。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

12年至今投了四次，都录用了，总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在1个半-2个月左右返回意见，接收后大概2个月会有清样稿出来，然后3个月左右会见刊出版。

投过两篇核心文章，其中中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，无语.......

1月20号投稿，2017.3月20号录用退修，效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

杂志投稿要求很高，对文章需要具有独立性，比较注重文章内容的创新。编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内有的其他很刊物一样拖很长时间，浪费投稿人的时间。

感觉这个期刊的投稿难度还是不大，从审稿的角度来说，审稿老师非常专业，能抓住文章的亮点，同时也能指出文章的缺陷。非常不错的期刊，推荐投稿。

上海医学的速度很快，一个月左右收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的审稿意见，具有很好的科学研究意义，论证充分，内容详实。推荐投稿！

文章要求格式正规，编辑美观，结构完整，篇幅不要长，不能抄袭，保持原创性，内容能反映出作者一定程度的自我见解和工作量，如果符合上述情况，建议投这个刊物试试。

投稿后第二天送的外审，中间换过好多审稿人，2个月后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，认真答复后录用。这是核心期刊，对稿子的要求还是要比其他的要高，所以各位，尽力提高自己的文章级别吧，会有收获的。这个期刊效率很高，赞一个。

对稿件质量要求高，编辑老师非常负责，投稿三天之内就能安排外审，一般情况下三个月之内返回外审结果，外审意见都很中肯。复审两周之内就能得到结果。编辑老师真的好，从文章草稿的批注上就可以看出老师的认真负责。

上海医学杂志的编辑部很负责人，虽然外审用了三个半月，经历了4个外审专家，但是，编辑部的效率还是很高的。之说以那么慢，是因为某些审稿专家真心不负责任，这杂志还是没得说的。

之前投了一篇，大概因为过节和放假，所以审稿周期较长，但是在编辑部的处理流程非常快。从投稿到录用排期大约用了3个月。审稿费没有收，版面费还没有通知金额。

等了四个月，之前打过两次电话说尽快处理，今天又打电话催，没想到不到十分钟就直接给我退稿了。我想问问你们审稿这么快么，为什么我等了四个月都没给我审稿。严重怀疑根本没看就直接退回了。最可气的是无任何说明，就加一句不符合我刊要求。

2014.6.19初投稿，2014.12.19通知录用，交版面费。前后一共修改了多次，两次大修。两次小修，最后上传的修改稿。编辑很负责任，预计15年第6期刊出。

审稿挺快的，6月1号投稿，初审外审同时进行，7月1号回复稿件可用，7月25号收到寄版面费通知，没收审稿费，只有版面费。 发邮件问了啥时候能排版，未回复。祈祷早日刊出中。。。日后可以考虑再来的。。。。

投稿后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。

现在审稿越来越严格了，小修以后还要返回审稿人那里，样刊给寄出来了，谢谢。对于急于毕业，学校不要求影响因子的博士来说，是很便利的选择。